Химия любви. Только для взрослых
“Мужчина может быть счастлив с любой женщиной, если только он не влюблен в нее”, - сказал известный мастер парадоксов Оскар Уайльд. Может быть, он вовсе и не шутил. не требуется особой проницательности, чтобы заметить, что во всех книгах, фильмах и песнях всегда рассказывается о том, как герои любят друг друга. Но при этом никогда не ставится вопрос, “А зачем, собственно, они любят? И почему - именно этого человека, когда вокруг есть масса других, нисколько не хуже?”. Если поместить любого из нас в компьютерный томограф и сначала показывать фотографии незнакомых людей, а потом - любимого человека, то становится видно, что и у любви есть своя физика и химия. Химия любви. Эксперименты ученых позволяют говорить о возвышенном чувстве не только словами поэта, но и словами физиолога, психолога и даже нейролога. Потому что состояние влюбленности сродни наркотическому опьянению: в обоих случаях в возбуждение приходят одни и те же центры головного мозга. На самом деле все, что происходит у нас в голове, имеет научное объяснение. Анализируя отношения реальных мужчин и женщин, заглядывая в современные научные лаборатории, мы попытаемся определить, откуда же берет начало это сильное душевное потрясение, которое мы привыкли называть “любовью”. Речь в фильме пойдет не о “вздохах на скамейке” и не о “свиданиях при луне”, а главным образом об основном инстинкте - инстинкте продолжения рода..
Закладки
Детектор лжи - ТВ шоу (7 выпуск)
6 кадров (Скетч шоу)
Съедобное - несъедобное. “Честно”. РЕН-ТВ
Привидение - Ghost
Братья Карамазовы (1968)
Русский крест
Как приручить дракона / How To Train Your Dragon
Свяжи меня! / Atame! / Tie Me Up! Tie Me Down!
Давай поженимся (04)
Дамские штучки. Чистосердечное признание
Увидеть Париж и умереть
Взрослая дочь, или тест на…
Прячься (2010)
Давай поженимся (ТВ Шоу) 03
Команда «А» / The A-Team
17 Responses to “Химия любви. Только для взрослых”
By Ронни on Ноя 7, 2009 | Reply
Любовь - это не химия, а арифметика.
By admin on Ноя 7, 2009 | Reply
Как сказать… Мы же не шахматисты. Не все можно просчитать и предугадать.
Запахи….. ) От природы не уйдешь. Химия поглубже будет…
By Ронни on Ноя 7, 2009 | Reply
В арифметике любви один плюс один равно все, а два минус один равно ничто.
А если лишь о сексе… Может и химия… Может и физика…
By Ронни on Ноя 7, 2009 | Reply
Странно, что люди расстаются после многих лет, проведенных вместе. Что запах больше не “химичит”?
А многие расстаются после нескольких ночей, проведенных вместе…
Перекрещивая взгляды
В пёстрой уличной толпе,
Боль раздоров и разладов
От других тая в себе,
Ищем суженых, теряем,
Счастье дарим на бегу,
Гороскопам доверяем,
А они так часто лгут.
Арифметика любви,
Арифметика любви
Не сложилась, не сложилась,
Не сложилась, се ля ви.
Объявленья, объявленья
И всё больше на разъезд,
Мы читаем и деленье,
Как судьбы жестокий перст.
Так обычно, так привычно
Одиночество вдвоём,
И уже вопросов личных
Мы всё меньше задаём.
By Ронни on Ноя 7, 2009 | Reply
Если ЛЮБОВЬ - это химия, то я - балерина.
Два человека расстаются.
В глазах у них одна печаль.
Два человека расстаются,
Хотя и расставаться жаль.
Но так им время приказало.
Чтоб быть вдвоём, им нужно ждать.
А сколько, много или мало,
Никто не в силах предсказать.
И жизнь потом сведёт их снова.
Промчится времени река,
И зазвучит марш Мендельсона…
Всё это будет. А пока
Два человека расстаются.
В глазах у них одна печаль.
Два человека расстаются,
Хотя и расставаться жаль.
By admin on Ноя 8, 2009 | Reply
Фильм, как мне кажется, больше объясняет природу человека, биологию, чисто животное чувство, а не логические умозаключения проведенных вместе лет.
А запах, может и не “химичит”. Так и собаки часто идут по ложному следу.
By Ронни on Ноя 8, 2009 | Reply
В том то и дело, что люди - не животные.
И Любовь - это не животное чувство.
By admin on Ноя 8, 2009 | Reply
Опаньки! По-поводу людей - это спорно…
А Любовь… боюсь :)вступать на эту тему в полемику.
И все-же, если не учитывать любовь родителей к детям, родным, близким, друзьям и наоборот… то секс - является важной составляющей любви, а это уже химия…
Секс без любви, бывает.
А любовь без секса, нет.
А платоническая любовь (которая “химически” бурлит внутри) требует все той-же банальной близости
By Ронни on Ноя 8, 2009 | Reply
Насчет запахов, Любви, Жозефины и Клеопатры…
Представте Мадам, которая не моется три дня. И уж она то точно не пользовалась благами современной цивилизации (типа эпиляции и подобное. немодно было.)… Но это не суть.
Наполеона привлекал не столько запах такой Мадам, сколько её безпрекословная готовность подчиняться его прихотям.
Клеопатра. Она в первую очередь была хитрая и умная баба. Не думаю, что её влекло пятидесятилетнее тело римского полководца, сколько его статус. Может она и пользовалась всякими духами, смягчающими средствами, ванной с добавлением козьего молока или ванной из лепестков роз и так далее… Чем же ей ещё заниматься? Она ж фараонша!
Суть в том, что Клеопатра научилась шептать на ушко своему Цезарю, то, что ему больше всего хотелось слышать. (в своих целях, разумеется) (но и Цезаря значит все устраивало, раз ему с ней хотелось быть)
Великая история помешала развитию отношениий и тех и других. Да мало ли таких примеров еще!
Может они бы и расстались со временем, если бы им дали “вволю наиграться”. А возможно они бы и до старости дожили вместе. Неизвестно. Говорят, настоящая любовь та, что несбыточная.
Но в любом случае, Любовь – это не запахи. (слишком простая идея. Ну что. “Любить” всех тех, кто пахнет прикольно?)
Любовь – это арифметика.
Один плю один…
Комфорт и гармония!
Элементарно Ватсон!
Коммерция, как обычно, всё! использует в коммерческих целях! (тафтология намеренная)
Про химию – очковтирательство! Любые средства хороши, главное продать.
А покупатели найдутся!
By Ронни on Ноя 8, 2009 | Reply
а что люди не животные - ничего тут спорного нет, потому что люди - не животные.
что отличает человека от животного?
коммуникация!!!
так фильм следовало бы назвать: “Химия секса” раз на то пошло.
By Liz on Ноя 9, 2009 | Reply
А у меня вот не открывается, так видимо и не узнаю про химию любви.
By admin on Ноя 9, 2009 | Reply
Смотрите через Mozilla Firefox и будет вам счастье )
By B.M. on Ноя 11, 2009 | Reply
Я за химию…а не арифметику… до сих пор помню запах любимой женщины… рецепторы посылают сигналы в “серое вещество” и сразу проявляются признаки влюблённости (учащение сердцебиения, сбой дыхания)…
а что в арифметике?… как её для физиологии применить?… сегодня 1+1… завтра 1-1… послезавтра опять 1+1… и где тут любовь? хотя… может быть кто-нибудь, когда-нибудь и выведет математическую формулу любви…а пока, буду считать ЛЮБОВЬ психологически-выборочной болезнью, передающуюся воздушно-капельным, а так же контактно-визуальным путём…
и апеллировать фактами из истории я бы тоже не рискнул… кто его знает, как и что там было… а книжку про “Клеофину” и “Жозепатру” написать и я смогу, да и вы наверняка тоже…
By Ронни on Ноя 11, 2009 | Reply
Если сегодня 1+1, а завтра уже 1-1 = НЕЛЮБОВЬ
ЛЮБОВЬ=1+1
(и только смерть разлучит)
а что стало с Вашей любимой женщиной, уважаемый В.М.?
Её не стало?
By наше имя on Ноя 12, 2009 | Reply
И все же, многое остается не ясным. Если не затруднит, распишите подробнее.
By наше имя on Ноя 12, 2009 | Reply
Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.
By Ронни on Ноя 25, 2009 | Reply
Кстати, не 1-1 !!! а 2-1=НЕлюбовь
Всегда есть один, кто инициирует разрыв.
(хотя, конечно, окончательное решение принимается “как бы” вместе) - (а тому, другому, кто даже ещё и любит ничего не остаётся как “грызть” рельность факта).
В то время как 1+1=Любовь, потому что обе стороны так хотят.
… а Саша плюс Маша равняется Л.