International Video - Live TV, Cartoons, Documentary. Мультфильмы и Документальные фильмы.

By Teodor on Ноя 21, 2008 | Reply

” Тот День Победы Они приближали как могли”!Слава Победителям !
А актёры сыграли на отлично.Качество фильма также на высоте.
БЛАГОДАРЬЮ !

By Sergey on Дек 5, 2008 | Reply

Хороший, правдивый фильм! Фильм о тех, благодаря кому мы живём сегодня!!! Вечная память в веках, героям, положивших свои жизни ради нас - их потомков! Ради нашей Родины! Ради жизни на Земле!!!
Жаль, что нет функции “ПОЛНЫЙ ЭКРАН”. Администратор - исправьте положение. Советую ВСЕМ посмотреть!!!

By Ganka on Дек 22, 2008 | Reply

Dejstviteljno, zadusevnji film, prekrasnji!
Spasibo!

By Aleksandr on Янв 22, 2009 | Reply

Klassnij film .Spasibo

By Eugen on Март 15, 2009 | Reply

На самом же деле фильм АБСОЛЮТНЫЙ ОТСТОЙ !, ни реалей ни сюжета вернее сюжет есть но его даже сказочным не назовёшь, так как ляп на ляпе. По всей видимости автор даже ни одной книге о войне и не прочитал, о документариях даже и не говорю. Короче говоря начнём,
то что фильм тупой будет понятно потом, а в начале он обсолютно аморальный. Я назову действующие лица “Падальшиками”, этакая команда собирающая трофеи на бывших полях сражений, я пойму что найденый или оставленый пулемет с патронами или вооружение это ещё
трофей но когда с мертвых снимают сапоги или изымают личные вещи -это вообщето мародерство.
теперь о самой команде падальщиков, молодой упертый лейтенант не нюховший пороху, старик можно сказать прошедший с его слов три войны
и калеки у которых по пол черепа не хватает и так далее… одним словом сброд не нужный на передовой. Так вот ляп: один из членов этого сброда вооружен ППШ !!! смешно но у вояк мародерного фронта автомат, которох так не хватает на фронте! Наверное для солидности, хотя даже капитан Флинт, знаменитый пират, говаривал- “Мертвые не кусаются”
Ну то что этим воякам обобрать мертвых, пожрать сытно трофеями переспать в тепле и потрахать что под руку попадет- это понятно, одна сторона. Теперь “внезапное появление здесь отборных диверсантов СС”
я не считал сколько их было но около двадцать это точно, направлялись они взорвать железнодорожный мост. До этого момента фильм как то ещё интриговал зато потом… Ну то что русские вояки перепелись и перетрахались это понятно, так же понятно что часового не выставили,
Новый Год все- таки. Но то что отборные бойцы СС, так как в разведывательно- диверсионые группы, брали лучших, и командиры зачастую были немецкие аристократы в поколениях которых были почти все военные, так же прошедшие военные академии не из худшего десятка. Так вот они входят в деревню… и тут ляп, все события которые происходят. Группа СС входит в деревню без боевого охранения, без разведки и это в двадцати километрах за линией фронта ! и что они делаю… стоят толпой и пьют молоко… с дохленькой уцелевшей коровы
ну я конечно не доярка… но думаю чтоб напоить двадцать здоровых мужиков у коровенки выдоя не хватит! и это вместо того чтоб пошарить по домам посмотреть. Затем Ганц за Настей в баньку лезет, после того как Настя засветила свои прелести… Напомню подразделения СС укомплектовывались из коренных немцем, и Адоль писал о чистоте немецкой крови. Так что вариант вовсе не возможный, что Ганс полез трахать на глазах офицера, и группа затем снимается и уходит крича Ганс дагонишь ! Короче говоря завязывается бой , и наши полусонные и полупьяные падальшики убивают всех диверсантов, как в сказке. Не много о вооруженнии опять, теперь только о немецком, вооружены были диверсанты автоматами”Шмейсер” половина с винтовками- смешно правда! так как к тому времени на вооружении таких отрядов состоял
“Sturmgewehr 44″ одно из лучших оружий мира, по которму в последствии был построен “Калашников”. И ну незнаю итальянский пулемет, магазинный, неудобная и ненадежное оружие. Наверное для сьемок лучше не нашлось. Ах да офицер СС в фуражке и это в новогодний мороз!

By Игорь on Апр 29, 2009 | Reply

Сценарист плохой
Режиссер пристойный
Актеры хорошие

By Vlad on Июль 19, 2009 | Reply

Смешливый вы наш.. Вас наверняка должно плющить от голивудских поделок, или я ошибаюсь? О ,там можно увидеть и авиационный пулемёт в руках героя и убийство 32 террористов одной соплёй хрупкой и нежной героини…А про WW2 в хулевуде вообще только сплошной реал…Очнитесь или переходите на свой родной язык..
А лучше перебирайтесь поближе к фабрике грёз,может и реальный сценарий им напишете…
С лучшими пожеланиями…

By Vlad on Июль 19, 2009 | Reply

Очень понравился развёрнутый комментарий от …
Пишите пожалуйста ещё и побольше….
Спасибо

By Алексей on Июль 19, 2009 | Reply

Хотелось бы ответить бюргеру под ником Eugen. “Калашников” это “Sturmgewehr 44″, Катюша это самоходное орудие “Карл”, ну и конечно “Т 34″ это прототип “Тигра”, и вообще мы их американскими консервами забросали. Чушь полная. Откуда такая ненависть к своей Родине.

By валера on Июль 19, 2009 | Reply

фильм на твердую тройку…

By Anna on Июль 21, 2009 | Reply

Ребята, Eugen это же наш Ванята Бугага тырев

By Emile on Июль 21, 2009 | Reply

Да бросьте вы все сориться!
Если уж правду показать и смотреть не захочется, будет сплошное разочарование и горечь.
А так уж и самоудовлетвориться можно.
Жаль всех тех пацанов которых с голыми руками кидали на танки, на минные поля, на пулемёты бездарные генералы Советской Армии.
Сегодня почти ничего не изменилось. Пацаны продолжают гибнуть также бездарно: гореть в сбитых вертолётах, самолёты сбиваются “своими” же (как в Грузии например), на кавказе вместо того чтобы состав укрыть в бронированных самоходках, перевозят в обычных брезентухах (!). Стрельни по ним из леса и десяток трупов.
!!!

By dikij33 on Июль 22, 2009 | Reply

И хорошо что вы все не видели войну.Смотрите фильмы и читайте книги.

By Егор on Июль 22, 2009 | Reply

Вечная Слава Героям!!! А ты, Ойген(Женя), знай, что если я встречу кого-то, подобно тебе высказывающемуся, на улицах Германии, то нанесу увечья тяжёлые.

By Иван Богатырёв on Июль 23, 2009 | Reply

Здравствуйте!
Богатырёв тута. Изначально фильм понравился, показалось правдиво. Хотел даже хороший коммент написать но прочитал комменты других и особенно удивил и огорчил в хорошем смысле коммент Юджина. Написал он по-пацански, всё очень чётко и правдиво, недаром одна из моих фанаток заподозрила в нём меня самого. Проявил я слюнтяйство, подумал, неплохие вроде ребята эти обиратели трупов, а вот Юджин верно написал: неважно какие ребята но полные раздолбаи… А война дело серьёзное, нельзя было нашим славным советским бойцам побеждать через баб, пускать сопли на драный сталенский портрет, играть в “я начальник, ты дурак” и тд.
Юджин, пишите ещё пожалуйста, у вас есть чему поучиться.
С уважением,
слесарь Богатырёв

By Astarta on Июль 23, 2009 | Reply

У меня такой вопрос к Ивану Богатыреву, немного не по теме фильма, а про другое.
Я с интересом слежу за Вашим творчеством, читая ваши комментарии с неослабевающим интересом, но после ознакомления с некоторыми меня охватили противоречивые чувства. Например: 12.5.09. в коменте на Парад Победы Вы пишете:
“…злой я был в 88ом когда в танке горел в Кандагаре под занавес позорной советской авантюры”.
А уже 24.6.09. на Русские сенсации:
“…ты мне напомнила моих боевых товарищей которые спасли меня 24 сентября 1984 года когда наша колонна попала в засаду”.
Теперь я пребываю в недоумении, и вера к Вашим словам у меня, значительно, пошатнулась. Пожалуйста, развейте мои сомнения - объясните этот хронологический парадокс.
С уважением. Astarta.

By Вадим on Июль 23, 2009 | Reply

2Astarta
Молодец! 100 Пунктов!!!

By Иван Богатырёв on Июль 23, 2009 | Reply

Ув. Астарта,
Никакого парадокса нет. Это два отдельных эпизода в моей военной карьере, а вообще их было оч много. Последний был в 88ом когда наш танк подбили и я оказался в госпитале на много месяцев. А то что было 24 сентября 84го - это пустяк, и я легко отделался благодаря боевым товарищам.
Впредь я не собираюсь писать отчёты, я это сделал для вас в порядке исключения. Напишите пожалуйста о фильме, ваше мнение мне тоже приятно прочитать.
С уважением,
слесарь Богатырёв

By Astarta on Июль 23, 2009 | Reply

Уважаемый, Иван.
Спасибо за разъяснение и исключение, которое Вы сделали для меня. Мне очень приятно, что Вас интересует моё мнение о фильме, и в связи с этим могу сказать, что фильм мне категорически не понравился.

Не буду говорить об исторических несообразностях. Это в современном кинематографе обычное дело. В самом сюжете отсутствует внутренняя логика. События развиваются противоестественно, это вызывает недоверие к авторам. И, напротив, не вызывает сочувствия к героям. Более того, невольно возникает чувство облегчения, когда их всех там поубивали - и фашистов и главных героев. Потому, что фильм заканчивается.

Какую такую сверхзадачу решали авторы - не понятно. Или про то, что и в трофейной команде есть место подвигу. Или про то, что для фашистов нет ничего святого. Вместо того, чтобы дома сидеть в Новый Год, они лазают по советским тылам в такое не подходящее время. Может быть, это фильм о вреде пьянства, или про свободную любовь. Но тогда выбранная авторами форма в корне противоречит заданному содержанию.

Нельзя не отметить гениальное решение сценаристов, которое позволило придать действию драматизма и остроты. Впрочем, там что не поворот сюжета, то - шедевр. После того, как лейтенанта отправляют в караул, становится понятно, что когда по законам жанра появятся враги, перед зрителями предстанут настоящие герои.

Коротко говоря - этот художественный фильм стал ещё одним подтверждением того, что героико-патриотический жанр в отечественном кинематографе выродился окончательно.
С уважением. Astarta.

By Adlan on Авг 16, 2009 | Reply

Фильм хороший ли плохой ли-все равно СПАСИБО.

By George378 on Окт 8, 2009 | Reply

Naivnuj film, mnogo liapov. Na vojne nebul, no vse slishkom idealno i nerealno, rezgiser neychituvajet mnogo factorov vojnu i razvedki. Odnim slovom zria vubroshenje dengi sponsora. Razychilis snimat horoshije filmu, da i rezgiseru i acteru yzge ne te chto buli ranshe.
S yvazhenijem, George378.

By ESCAKUNUNNY on Ноя 10, 2009 | Reply

Отличный сайт и материалы очень познавательные

By ian on Ноя 12, 2009 | Reply

фильм плохой,К Eugen - большой вы знаток если называете чешский пулемет ZB-26(котроый был очень точным и технологичным оружием) итальянским .И уже задолбало слышать о том что Штурмгевер прототип калаша.Возьмите в свои руки какуюто книгу со схемами оружия и хотя бы визуально сравните,А внешнюю схожесть и то из за магазина приниматьз две родственные системы глупо!